Dans le pays de Sillé, une petite équipe avait fait le pari de distribuer du haut débit via le Wi-Fi (voir : http://www.fing.org/index.php?num=2903,2). Aujourd’hui les initiateurs du projet sont amers : un opérateur privé a été retenu à leur place.

A propos du projet BLOR : démenti et débats
Suite à la brève ci-dessus de la « Revue de web » N° 111, intitulée « Pays de Sillé : le prometteur projet Blor (boucle locale optique radio) est radicalement transformé », nous avons reçu un démenti du directeur des technologies de l’information du Conseil Général de la Sarthe, dont nous publions quelques extraits ( version complète en ligne : http://vivrele.net/node/971.html ) :
« Il est grave et particulièrement préjudiciable pour nous que vous repreniez comme une information un simple propos invérifiable accusant notre collectivité territoriale de « soutenir » la prise du marché ( ?) des alentours de Sillé le Guillaume par un opérateur privé, alors que notre démarche vis-à-vis de ce dossier a au contraire été rigoureusement neutre !
« En effet, constatant que le dossier n’avançait plus depuis de nombreux mois, et à la demande de la communauté de communes du Pays de Sillé, le Conseil général de la Sarthe a engagé à ses frais l’étude technique et financière qui doit permettre de répondre au cahier des charges « WI-FI » de l’ART.
« (…) De plus le Conseil général, comme les autres collectivités d’ailleurs, n’aura rigoureusement aucun choix à faire, puisqu’il appartiendra à un ou plusieurs opérateurs d’obtenir une licence et de déployer leur réseau en profitant de l’analyse géo-marketing et de l’étude de propagation radio mises à la disposition de tous par le Conseil général.
« C’est justement tout l’esprit de la stratégie « d’aménagement numérique du territoire » engagée par les élus [:] l’expérimentation WI-FI envisagée à Sillé (s’il se trouve un opérateur pour la mener à partir de notre étude) ne constitue d’ailleurs qu’un volet annexe de cette stratégie, que vous retrouverez sommairement décrite à http://www.cg72.fr/haut-debit
« Aussi, alors que nous nous engageons dans un projet autrement plus lourd de réseau départemental neutre, il est pour le moins paradoxal de nous trouver ainsi accusés de favoritisme, quand tous nos efforts sont tournés au contraire vers la dynamisation et la vitalité concurrentielle du marché sarthois des télécommunications ! »

Pascal de Rienzo, associé de la société Digital Rural Informatique et « porteur » du projet initial BLOR, réagit à son tour à ce démenti ( http://digitalrural.org/index_frames.html ) :
« Le terme « soutien financier » dans mon article peut sembler un peu fort mais le fait de mener une étude après avoir désigné l’opérateur ( Conseil communautaire du Pays de Sillé du 30 Janvier dernier) prête à confusion. Votre soutien apparaît simultanément avec le nom de l’opérateur (…)
« Je ne fais que reporter ce que les élus locaux ont entendu lors de la fameuse commission communautaire, lorsque Digital Rural a poliment été remerciée au profit d’une solution soutenue par le Conseil Général. J’ai tout aussi poliment refusé une collaboration avec [l’opérateur concerné] car il me semble inacceptable qu’un opérateur soit maître de l’avenir des télécoms d’un territoire. L’histoire nous a déjà montré les inégalités créées par ce système. »
« En conséquence, si un démenti doit être publié, je souhaite qu’il le soit avec mes réponses, les publications et les preuves associées et non sur simple demande de votre part. Mon article était parfaitement fondé (…) »

La FING prend bien volontiers acte du fait que les actions du Conseil général et de toutes les collectivités concernées ne sont entâchées d’aucun favoritisme et s’insèrent dans une démarche volontariste de développement des hauts débits sur le territoire, en s’excusant si l’article originel pouvait laisser penser le contraire. Sur le fond, à savoir les modèles de déploiement des hauts débits sur le territoire de la communauté de communes du Pays de Sillé, il n’appartient pas à la FING de trancher entre les acteurs de ce débat, qui montre au minimum la vitalité (voire la vivacité) du débat sur les hauts débits locaux et les réseaux communautaires.

Le site « Vivrele.net » et le démenti intégral : http://vivrele.net/node/971.html Site DigitalRural.org, la réponse au démenti : http://digitalrural.org/index_frames.html
L’association « Internet Rapide en Pays de Sillé » porte aujourd’hui le projet d’expérimentation « officiel » de la communauté de commune : http://www.ifrance.com/sillewifi/
« Le Net rapide prend l’air dans le bocage », Libération du 14/1/2003 (archive payante) : http://www.liberation.fr/page.php?Article=80607
« Wi-Fi prend place dans l’aménagement du territoire », Le Monde Informatique, 29/11/2002 : http://www.weblmi.com/articles_store/961_37/Article_view