Le trafic sur la page d’accueil du New York Times a diminué de moitié ces deux dernières années, rapporte Quartz. (citant le rapport sur l’innovation au NYT déniché par Buzzfeed, dont la lecture est plus riche que cette seule nouvelle : voir les points saillants que met en avant le Nieman Lab). Mais c’est aussi le cas de la plupart des sites d’information. Le trafic global du Times, lui, n’a pas diminué, mais les lecteurs n’entrent plus par la porte d’entrée. Le trafic des sections ou rubriques est négligeable et même le trafic sur les applications mobiles n’est pas en forme. L’implication active des lecteurs s’effrite. Les nouvelles habitudes de lecture de la presse en ligne est de n’en avoir plus du tout, explique Zachary Seward pour Quartz. Notre comportement d’infovore a changé.

Désormais, l’information vient au lecteur si besoin est, sinon, elle lui passe à côté. Comme disait Mathew Ingram en 2008, “si l’information est importante, elle me trouvera”.

Mise à jour : Rue89 fait une excellent synthèse du rapport.