Revenant en train d’une négociation pénible sur la régulation de l’internet avec la FCC (Federal Communications Commission), la juriste Susan Crawford a senti l’envie de positiver : et si l’on créait un événement, mondial, destiné à « célébrer le web et ce qu’il signifie pour nous, en tant qu’individus, qu’organisation et que (…)
Philippe Lemoine, Commissaire à la CNIL et par ailleurs Président de la Fing, signe une tribune sur le site de la CNIL : « Nanotechnologies : vers une méta-convergence juridique ? » « Dès lors qu’on peut identifier, déplacer et assembler les atomes un par un, on crée les conditions d’une imbrication étroite entre technologies d’information, (…)
Composées de milliards de nanomachines spécialisées travaillant de concert, les nanofabriques (ou usines moléculaires) ressembleraient à des appareils domestiques pas si éloignés que cela de nos imprimantes à jet d’encre. Reliez-en une à votre ordinateur, lancez votre logiciel de design moléculaire préféré (Adobe Nanoshop, ou encore Microsoft Nano – « vous (…)
Très intéressant reportage d’Emmanuelle Richard pour Libération sur les enquêtes conduites en ligne par des détectives privés pour le compte de quelques sociétés américaines désireuses d’en savoir plus sur les vies des candidats à l’embauche : « Les cadres ont vite constaté que la jeune génération parade volontiers sur des blogs, ces (…)
La conclusion de « Cyberterrorisme : mythe ou réalité ? » (.pdf, 1,1Mo), mémoire de Cédric Thévenet publié sous l’égide du Centre d’Études Scientifiques de Défense de l’Université de Marne-la-Vallée, est catégorique : si « l’art du piratage est enseigné dans les écoles d’ingénieurs, les universités, discuté lors de symposiums rassemblant les experts nationaux et internationaux, (…)
« La crise des caricatures danoises aura eu au moins une vertu dans la blogosphère : celle de faire comprendre le caractère impératif d’une certaine transparence de la part des blogueurs. Compte tenu du sujet, beaucoup se sont sentis forcés, en prenant position, de dévoiler des choses qu’ils n’avaient pas jugé nécessaires de rendre publiques jusque là. »
« Chaque année, la masse des internautes français gagne environ 15 % et nous sommes fascinés par le doublement de la blogosphère tous les six mois ou par l’accroissement massif de la part des accès haut-débit. Mais ces tendances ont évidemment une limite et cela devient intéressant quand des pays plus avancés (…)
Parmi les multiples projets cherchant à tirer parti de la puissance combinée des ordinateurs en réseau, l’initiative « Climate Change Experiment » pourrait faire date. Présentée comme « le plus vaste projet dans l’histoire mondiale de la prévision climatique », l’opération est le fruit de la collaboration de la BBC et de climateprediction.net, qui (…)
Alors que tout le monde a toujours peur de Google, comme le titrait en décembre dernier Wired – en signalant les voies dans lesquelles Google est engagé ou s’apprête à s’engager, et les conséquences possibles pour les acteurs de ces marchés -, voici quelques intéressants et amusants/inquiétants scénarios prospectifs sur (…)
Quelle technologie serait la plus efficace pour améliorer les outils éducatifs dans le Tiers monde : l’ordinateur portable à 100 dollars de Nicholas Negroponte ou le téléphone mobile prôné récemment par Bill Gates, s’interroge la Technology Review ? Pour Shiv Bakhshi, de l’Institut de recherche IDC, il ne sera pas évident de (…)
Alors que le W3C publie « les meilleures pratiques du web mobile, version 1.0« , voilà que beaucoup s’agitent autour de l’idée d’un web mobile 2.0. Popularisé par MobileCrunch, le TechCrunch qui s’intéresse aux nouveaux outils de la mobilité, force est de constater que le terme « mobilité 2.0 » cherche encore sa définition. (…)
« La Silicon Valley revient à la vie, les start-ups voient à nouveau affluer les millions, et le web redevient le lieu où les rêves sont possibles », remarque Wired. Le boom du secteur ne sera pas une bulle, explique son rédacteur en chef, Chris Anderson. S’il est difficile de savoir quelle (…)
350 personnes ont convergé du monde entier pour la première conférence LIFT (Life, Ideas, Future, Together), organisée par Laurent Staug, Nicolas Nova, Steven Ritchey et John Staehli, est déjà un succès d’audience avec 350 inscrits (payants pour la plupart !) venus du monde entier. Il a fallu agrandir la salle réservée (…)
Si les chercheurs et les industriels des nanotechnologies ne jouent pas dès aujourd’hui le jeu du débat public, ils pourraient bien s’y trouver traînés plus tard et dans une situation moins favorable, comme de vulgaires producteurs d’OGM.
Pour une grande partie des adolescents américains, les automobiles à essence, les disc-compacts, les ordinateurs de bureau et le téléphone traditionnels sont quelques-unes des technologies qu’ils imaginent être obsolètes en 2015. C’est ce que révèle un sondage conduit par le Lemelson-MIT sur la perception de l’avenir par les adolescents. Les (…)
L’institut Foresight, le think tank scientifique du gouvernement britannique qui réfléchit sur les tendances à long terme, vient de livrer une importante étude sur l’avenir des infrastructures de transports. Le groupe d’experts propose une diversité de scénarios pour déchiffrer les modifications que vont connaître les transports d’ici 50 ans et (…)
Dans l’affaire de la version chinoise de Google (le moteur américain ayant accepté de s’auto-censurer à la demande des autorités), le site de la BBC s’est tourné vers des blogueurs chinois pour recueillir leurs témoignages. Ceux-ci sont contrastés et mettent bien en lumière la complexité du sujet : Yan Sham-Shackleton (Hong (…)
« Avouons-le : le débat sur la loi relative au droit d’auteur (DADVSI) est dans l’impasse. L’impasse tient à ce que la controverse est enfermée dans le seul débat DRM/licence globale. Il y a bien sûr des problèmes de droit de propriété intellectuelle, mais ils ne sont pas séparables d’autres problèmes. Destinés (…)
Comme chaque année, la fondation américaine Edge, qui « rassemble de manière informelle certains des esprits les plus intéressants de la planète », pose une question difficile à une centaine de penseurs. La question de 2006 était : « Quelle est votre idée dangereuse ? » Une « idée dangereuse » se définit par le fait (1) qu’elle (…)
Qu’on le veuille ou non, le développement des usages, et du marché des NTIC, repose en bonne partie sur le « piratage« . Et au vu de la somme de problèmes occasionnés par les DRM, cela ne peut qu’empirer. Sauf à en finir avec ce type de contrôle des usages, et à contraindre les éditeurs à l’interopérabilité.