L’Intelligence artificielle était également le sujet de la conférence de Laurent Alexandre à USI (Wikipédia, @dr_l_alexandre), que je n’avais jamais eu l’occasion d’écouter jusqu’alors. Connu pour être volontiers provocateur, voire péremptoire (la vidéo de son audition au Sénat en janvier lors d’une journée d’information sur l’IA en est un bon (…)
Le dernier livre de Jean-Gabriel Ganascia a de nombreux mérites, le principal est certainement sa très grande clarté. Dans Le mythe de la Singularité, le spécialiste de l’Intelligence artificielle et président du comité d’éthique du CNRS réfute et démonte pas à pas le cadavre de la Singularité et bien des (…)
Le temps est-il enfin venu de comprendre le fonctionnement de notre cerveau ? En tout cas, pour la première fois, les grandes puissances semblent vouloir donner au sujet l’attention qu’il mérite. Deux projets concurrents se sont donné pour but de comprendre l’intégralité des mécanismes du cerveau : à la clé, l’espoir d’une (…)
La communication intercellulaire est une réalité de la nature, mais les adeptes de la biologie synthétique ne peuvent se contenter du système tel qu’il existe en l’état. Pourrions-nous améliorer la qualité de la communication entre cellules, tant en terme de bande passante qu’en richesse de contenu ? C’est l’ambition de deux (…)
Notre collègue et ami, Rémi Sussan était invité à délivrer une masterclass sur la scène de Lift. Une occasion pour lui, de synthétiser bien des propos qu’il tient dans ses articles et ses livres. Assurément, une autre manière de lire Rémi Sussan. Sur la scène de Lift, le journaliste Rémi (…)
La convergence des nanotechnologies, biotechnologies, technologies de l’information et sciences cognitives (plus connues sous l’acronyme NBIC) est souvent présentée comme le nouvel horizon scientifique, et technologique, de ce XXIe siècle. Le problème, c’est qu’il existe de nombreuses divergences d’interprétation de ce qu’est, ou non, la convergence. Une conclusion d’un documentaire (…)
La convergence des nanotechnologies, biotechnologies, technologies de l’information et sciences cognitives (plus connues sous l’acronyme NBIC), nouvel horizon scientifique, et technologique, de ce XXIe siècle, fait divergence et divise les observateurs. Pour les uns, elle ouvre la porte à « une ère d’abondance au cours de laquelle la pauvreté sera abolie », (…)
« Si les cogniticiens peuvent le penser Les spécialistes de la nano peuvent le construire Les biologistes peuvent le développer Les informaticiens peuvent le surveiller et le contrôler. » Y a-t-il une convergence des sciences ?, se demandait, en décembre dernier, Jean-Michel Cornu, auteur de Prospectic : Nouvelles technologies, nouvelles pensées, en reprenant les (…)
Dans la perspective d’une convergence des nouvelles technologies dans ce qu’on appelle les NBIC (neurosciences, biotechnologies, informatique et cognition, voir l’explication qu’en donne Jean-Michel Cornu), la cognition est celle dont la présence reste la plus mystérieuse. Il est facile de saisir l’aspect technologique des nanotechnologies, de la biotechnologie ou, bien (…)
A l’occasion de la parution de « ProspecTic, nouvelles technologies, nouvelles pensées ? » par Jean-Michel Cornu, directeur scientifique de la Fing – un ouvrage pédagogique et de synthèse sur les défis des prochaines révolutions scientifiques (Amazon, Fnac, Place des libraires) -, il nous a semblé intéressant de revenir sur les enjeux que (…)
A l’occasion de la parution de « ProspecTic, nouvelles technologies, nouvelles pensées ? » par Jean-Michel Cornu, directeur scientifique de la Fing – un ouvrage pédagogique et de synthèse sur les défis des prochaines révolutions scientifiques (Amazon, Fnac, Place des libraires) -, il nous a semblé intéressant de revenir sur les enjeux que (…)
Quel rapport peut-on tisser entre NBIC (Nanotechnologie, Biotechnologie, Information et Cognition) et TIC (technologie de l’information et de la communication) ? Pourquoi, ces « révolutions technologiques futuristes » devraient susciter l’intérêt d’un informaticien, voire d’un décideur dont les préoccupations sont a priori très éloignées de ces nouveaux champs d’action technologiques ?
Economiste, Françoise Roure, est l’un des grands témoins de Ci’Num 2006 et représente la France dans le processus « Alexandria » pour un dialogue international responsable dans le domaine des nanotechnologies. Elle est le co-auteur, avec le professeur J-P. Dupuy, d’un rapport sur « Les nanotechnologies, éthique et prospective industrielle », élaboré en sa (…)
Si l’internet a changé, pour certains, notre quotidien, bouleversé certains secteurs économiques, il n’a pas profondément changé nos modes de vie. Il a plutôt accompagné des tendances en gestation dans l’économie ou la société, sans être à l’origine de ces transformations. Pourtant, avec “l’intelligence ambiante”, l’existence de chaque lieu, objet, personne, aura en permanence une dimension numérique. Un mouvement qui ne sera pas sans conséquences profondes sur notre rapport au monde et qui sera certainement plus révolutionnaire que l’internet que nous avons connu jusqu’alors.
Philippe Lemoine, Commissaire à la CNIL et par ailleurs Président de la Fing, signe une tribune sur le site de la CNIL : « Nanotechnologies : vers une méta-convergence juridique ? » « Dès lors qu’on peut identifier, déplacer et assembler les atomes un par un, on crée les conditions d’une imbrication étroite entre technologies d’information, (…)
Nous croyions avoir parcouru ce chemin-là. Nous croyions que 10, 15 ans d’internet avait fait de nous des citoyens à part entière du monde numérique. Nous n’avions rien vu ; ou bien tout vu de travers. Préparons-nous à reconsidérer entièrement notre manière de considérer la place et le rôle qu’occupent les technologies dans nos vies.
« Les nanotechnologies : éthique et prospective industrielle » : c’est le titre du remarquable rapport de Jean-Pierre Dupuy et Françoise Roure, que viennent de mettre en ligne – en toute discretion ! – le Conseil Général des Mines et le Conseil Général des Technologies de l’Information. Une lecture courte (60 pages) et aisée, vivement (…)
Cet article rend compte (sous la forme d’une retranscription de notes détaillées prises lors de la réunion) de l’intervention de Christine Peterson (http://www.foresight.org/FI/Peterson.html), directrice générale du Foresight Institute (http://www.foresight.org), une fondation américaine qui se consacre à promouvoir la recherche, l’investissement et la réflexion sur les nanotechnologies « avancées » ou « moléculaires ». Les « citations » de Christine Peterson ne sont pas littérales, c’est l’esprit de sa présentation, faite lors de son passage à Paris au ministère de la Recherche le 2 octobre 2003, que nous avons tâché de rendre – Daniel Kaplan.