En psychologie, on parle de plus en plus du flow, ou de la zone, cet état de conscience dans lequel l’esprit est naturellement concentré sur une activité, et qui est peut être la clé de notre bien-être. Mais encore faut-il savoir quelles sont les activités qui peuvent nous conduire à (…)
Intervenant dans un débat en ligne du New York Times autour des enjeux de l’IA, Joi Ito (@joi), le directeur du Media Lab du MIT, expliquait que même très bien intentionné, l’usage des technologies peut mal tourner. « La majeure partie de la recherche en IA se concentre sur l’apprentissage profond : (…)
Sur son blog, le psychologue et psychanalyste Yann Leroux (@yannleroux) pointe une étude menée par le psychologue Christopher Ferguson sur la gestion du temps d’écran par les parents. Dans son étude (.pdf) publiée par Psychiatric Quarterly, le psychologue montre que la limitation du temps d’écran des enfants n’est pas très (…)
L’affaire des logs d’AOL, en 2006, nous avait déjà montré que la réidentification des utilisateurs depuis leur historique de navigation était possible. Des chercheurs de Stanford et de Princeton sont allé encore plus loin, rapporte The Atlantic (voir leur article de recherche .pdf). Ils ont demandé à 400 volontaires de (…)
L’intérêt de la Fing pour l’ouverture des données (l’open data) remonte à 2009, quand elle lança un groupe de travail pour promouvoir l’ouverture des données publiques, rappelle celui qui pilota cette action à la Fing, notre collègue Charles Népote. A la même époque, le think tank – éditeur d’InternetActu.net – (…)
On entend souvent que la meilleure réponse contre la désinformation, c’est l’éducation. Qui passe notamment par la « littératie numérique » comme disent les spécialistes, c’est-à-dire la maîtrise des savoirs, capacités liées aux technologies numériques. Mais c’est oublier que l’éducation est trop souvent convoquée pour être la réponse à tous les maux, (…)
Nos biais cognitifs expliquent beaucoup de nos erreurs d’appréciations. Comment les prendre en compte ? Comment les dépasser ? C’est ce que nous explique l’anthropologue et spécialiste en sciences cognitives et psychiatrie culturelle, Samuel Veissière. Peut-on ne pas devenir le « Trump » des autres ?…Tribune. Au matin du 8 novembre 2016, alors que certains (…)
Les universités – Anglo-saxonnes notamment – utilisent de plus en plus les données pour prédire la performance des étudiants, explique Helen Warrell pour le Financial Times. Ainsi, l’Open University britannique était capable de prédire les résultats scolaires d’élèves qui suivaient l’une de ses formations en ligne, une semaine seulement après (…)
Kate Crawford (@katecrawford) et Mike Ananny (@ananny) ont publié un article de recherche plutôt intéressant sur les limites de l’idéal de transparence appliqué à la responsabilité algorithmique. Etre capable de « voir » un système est souvent entendu comme l’équivalent d’être capable de savoir comment il marche et comment on le contrôle. (…)
Au cours de l’année passée et en ce début 2017, on a pu voir passer pas mal d’infos et de recherches sur la plus vieille technique de modification cognitive, à savoir la prise de drogues ! Au premier plan, bien sûr, la légalisation du cannabis récréatif dans certains Etats américains. Une (…)
La prospectiviste Amy Webb (@amywebb, Wikipédia), fondatrice du Future Today Institute est l’auteur de deux livres : Data, a Love Story : How I Cracked the Online Dating Code to Meet My Match, et tout récemment, The Signals Are Talking : Why Today’s Fringe Is Tomorrow’s Mainstream. C’est à propos de ce dernier (…)
Smile Vector est un bot sur Twitter qui modifie l’expression de personnes sur des photos récupérées en ligne pour les faire sourire. Ses résultats ne sont pas encore parfaits, mais ils sont créés d’une manière totalement automatisée. L’intelligence artificielle ouvre un Nouveau Monde pour l’image, la vidéo et l’audio, explique (…)
Pour faire suite au débat organisé en juin dernier à Super Public (dont nous avions rendu compte), la 27e Région, laboratoire d’innovation publique, organisait le 8 décembre une soirée sur la question des modèles économiques des CivicTech. « Peut-on transposer les modèles économiques de la Silicon Valley dans le champ démocratique ? », (…)
Si un groupe d’êtres humains devait s’opposer à une bande de singes à main nue, qui gagnerait ? se demande le neurobiologiste Mark Changizi dans un article du Huffington Post. A première vue, les humains sont physiquement plus faibles, mais ils pourraient sans doute gagner le combat grâce au langage qui (…)
Sur Vox, le journaliste Brian Resnick revient sur le mythe, oh combien persistant, de la maîtrise de soi. Pourtant, rappelle-t-il, pour les psychologues il est clairement établi que notre volonté n’est pas suffisante pour atteindre les objectifs que l’on se fixe. Cela ne nous empêche pas, depuis Adam et Eve, (…)
Pour le capital-risqueur Matt Hartman (@matthartman) associé du fonds d’investissement BetaWorks, qui s’intéresse beaucoup aux applications vocales (voir sa lettre sur le sujet), la façon dont nous communiquons avec les ordinateurs est en train de basculer, explique-t-il sur Medium. La distribution de services via l’internet se fracture en d’innombrables canaux (…)
Depuis l’élection de Trump (voir nos deux précédents articles : « Trump : les 5 échecs des nouvelles technologies » et « Facebook, une entreprise politique ? »), la question de la propagation de fausses informations semble révéler d’une véritable crise de confiance dans notre système médiatique et politique, comme l’expliquait récemment le chercheur en science de (…)
Nicholas Diakopoulos (@ndiakopoulos), de l’université du Maryland et Sorelle Friedler (@khphd), de l’Institut de recherche Data & Society, viennent de publier dans la Technology Review, une synthèse de leurs recherches établissant 5 principes pour rendre les algorithmes responsables. A savoir : La responsabilité : « Pour tout système algorithmique, il doit y avoir (…)
On l’a déjà souligné. La question des bulles de filtres que favorisent nos outils sociaux semble devenir plus complexe à mesure qu’on cherche à la cerner. Depuis l’élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis, les commentaires et analyses vont bon train. Paul Bradley Carr, le directeur éditorial de (…)
L’Histoire est un des champs les plus prometteurs des nouvelles « humanités numériques », et elles sont déjà nombreuses les tentatives qui visent à intégrer les data collectées sur notre passé dans diverses bases de données. On a déjà parlé dans InternetActu de projets comme Pantheon, qui utilise la Wikipédia pour analyser (…)